世界保健機関は、中国での致命的なウイルスのリスクの評価に誤りがあることを認めています。
ジュネーブに本拠を置く国連機関は、日曜日遅くの状況報告で、リスクは「中国で非常に高く、地域レベルで高く、世界レベルで高い」と述べた。
脚注の中で、WHOは、木曜日、金曜日、土曜日の以前のレポートで、組織は「誤って」グローバルリスクが「中程度」であると示したと説明しました。
グローバルリスク評価の調整は、国際的な健康緊急事態が宣言されたことを意味するものではありません。
木曜日に、WHOは新しいコロナウイルスを国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態と宣言しませんでした-より協調的な世界的行動につながる可能性のある最も深刻な病気の発生にのみ使用されるまれな指定です。
12月31日に中国のウーハン市で最初に検出されたこのウイルスは、それ以来、世界中で2,700人以上に感染しています。
81人が亡くなりました-全員が中国で。
今週中国を訪れてウイルスを封じ込める方法について話し合うWHOのチーフTedrosAdhanom Ghebreyesは、緊急事態を宣言しないという彼の決定について、木曜日に記者から大きな質問を受けました。
一部のジャーナリストは、決定が政治化されたかどうか尋ねました。
しかし、WHO本部でのブリーフィングで、テドロス氏は、危険レベルはいつでも変更される可能性があり、発生による世界的なリスクは「高い」と述べた。
「これは中国の緊急事態であり、まだ世界的な健康緊急事態にはなっていない。 しかし、それは別のものになる可能性があります」と彼は言いました。
当局は、3つの状況報告の誤りは「文言の誤り」であると付け加えた。
修正について尋ねられたとき、スイス公衆衛生学校の所長の一人であるアントワーヌ・フラオは、次のように述べました。 これは間違いなく重大なバグです…しかし、私は本当にそれが現在修正されたバグだと思います。
一部の批評家が異議を唱えたWHOの慎重なアプローチは、2009年の致命的な豚インフルエンザの大流行に最初に使用されたこの用語のあまりにも急いでの使用に対する組織の過去の批判の文脈で見ることができます。
豚インフルエンザの大流行の間、国連保健機関はワクチンのパニック購入を促したとして批判されました。 同じ年に、発生が大流行の規模に達したことが発表され、その後、ウイルスは一見したほど危険ではなくなったことが判明しました。
しかし2014年、WHOは、西アフリカの3か国を壊滅させたエボラ出血熱の深刻さを軽視し、2016年に終了するまでに11,300人以上の命を奪ったとして強く批判されました。
出典：Agence France-Presse
